雷达液位计与超声波液位计的区别

一、雷达液位计与超声波液位计的区别概述

          超声波液位计、某规格下的雷达液位计，都有着拟定好的适宜介质、惯用的测定环境；它们表征着的准确特性，以及可靠特性，也会带有差异。液位计特有的初始设计，包含细分出来的多重型号；现场运用时，也应注意很多事项。为此，选取zui理想的这种仪表，就应辨别介质属性、真实运用环境、平常的修护、液位计独有的性能、采购的价格等。这样安设的液位计，才会适宜特有的测量环境，发挥出明晰的成效性。

二、明晰检测原理

2.1  超声波特性的液位计

        超声波液位计，带有非接触这样的特性，是界面测量特有的液位设备。它适宜多重特性的行业检测，如水文及关涉的交通行业、化工石油及特有的污水处理。超声波架构下的液位计，便于安设及管控，平日以内的运用便利，且耗费掉的金额不高。

        超声波液位计，应被安设于容器固有的上侧。经由电子单元的管控，液位计架构中的探头，向待测物体发射声波脉冲。发射的声波，由液体表面反射，再被探头吸纳，并被转化成电信号。由发射到接收，耗费掉的时间，与被测界面和探头距离成正比的关系。

        根据拟定好的声速数值，电子单元通过运算得来待测间距。 探头至被测容器底部距离， 等同于系统设置的液位距离，或者容器内的液位高度。测量得来的液位高度，应被变更成20 毫安以内的电流、 5 伏特以内的电压。 现场环境温度变化，对于声速都会产生明显的干扰。因此必须对温度进行测量，以便调整声速。

        超声波和雷达主要是测量原理的不同，而导致他们的不同的运用场合。雷达是鉴于被测物质的介电常数的，而超声波是鉴于被测物质的密度的。所以介电常数很低的物质雷达的测量效果就要打折扣，对于固体物质一般也推荐用超声波。同时雷达发射的是电磁波，不需要传播媒介，而超声波是声波，是一种机械波，是需要传播媒介的。另外波的发射方式元件不同，如超声波是通过压电物质的振动来发射的，所以它不可能用在压力较高或负压的场合，一般只用在常压容器。而雷达可以用在高压的过程罐。雷达的发射角度比超声波大，在小容器或瘦长的容器不推荐用非接触式雷达，一般推荐导波雷达。zui后就是精度的问题，当然了，雷达的精度肯定是比超声波高，在储罐上肯定是用高精度雷达的，而不会选超声波。至于价格方面，一般情况下超声波比雷达低，当然一些大量程的超声波价格也是很高的，如6～70米的量程，这时雷达也达不到，只能选超声波！

2.2  雷达液位计

        雷达液位计，采用超高频的电磁波，经由衔接的天线，向待测容器的液面发送某一波形。电磁波抵达拟定的液面，就会反射回来；天线会接纳这一波形，并辨识回波的时间隔断。从而计算出液面高度。

        第一种途径， 是脉冲微波检测方式， 能够辨识时间行程。

        安设好的测量架构，经由体系以内的天线，采纳设定出来的带宽周期， 发射固定频次之中的脉冲。 经由物料的表层反射，再被雷达吸纳。 天线接收的微波脉冲， 会被发送给电子线路。

        通过微处理器，根据脉冲行程耗费的时间得出介质的液面高度。

        雷达液位计设定好的发射频次固定。液位计到物料表面的间距，定义为 H；微波传递的速率，被设定成 v；脉冲行程的耗费时间，设定成 t；空罐距离，设定成 F；雷达液位计的量程设定成 D。那么，被检定出来的液位 L，可表示为公式：L=F-vt/2。

        第二种途径，是调频连续波。天线发射的这种微波，是调制得来的连续波。回波被吸纳时，微波发射原初的频次，已经被更替。 回波特有的频次差值， 与天线直至液面的间隔，

成正比关系。

三、盲区特有的成因及规避

        超声波液位计，在设计时段中，存在盲区，也即惯常提到的死区。盲区的成因，是换能器带有余震。如设计中的盲区被测定成 25cm， 那么液面距离探头， 没能超出 25cm 之时，

        就会很难测定。 同等量程的液位计， 若设计之中的盲区越小，则表明换能器的性能越好。可见，盲区是换能器性能的重要指标。

        1.代表盲区，2.代表空仓，3.代表zui大量程。为了避免盲区，应注意如下事宜。安装方式分为螺纹及法兰安装。吊装方式，易受风速干扰，不宜采纳。设计中，要考虑潜藏的盲区。zui高的液面距离，要超出盲区范围。

四、【雷达液位计与超声波液位计的区别】之液位计特有的性能比对

4.1  精准性的比对

        超声波液位计，带有非接触特性；可测定的范畴，包含实验液体、颗粒态势下的固体。但是超声波带有不断更替的特性，各时段的声波存储、曲线解析，耗时偏长。因此，不适宜安设在液位变更速率偏快的环境。

        雷达液位计， 受到环境特有的干扰偏小， 这是凸显优势；测量得来的数值，精度更高。例如：超声波仪器，不适宜高压高温、蒸气弥散着的雾状空间、夹带着粉尘的空间；但雷达液位计，就能适宜这一环境。设定的zui大量程，能超出 32米； 被测介质温度， 能超出 240℃； 荷载压力， 会超出 6.3MPa。雷达液位计精度会高于超声波。

4.2  适用性的比对

        超声波液位计，对雾状蒸气、细微尘杂，非常敏感。此外，超声波拟定的传播速率，受环境温度影响较大，误差率会超出每摄氏度 0.13%。因此超声波液位计需要带有温度补偿， 然而选取的待测介质， 与传感配件表层也存在温度差异。

        安设的配套补偿，只针对着固定态势的传感点。雷达液位计，拓展了适应范围。超声波液位计适宜不了的特有环境，如高压及高温、带有尘杂这样的环境，它都能适宜。

4.3  性价比的比对

        超声波液位计，市场价格适宜，通常不超出2000元、3000元。而雷达液位计，价格偏高：通常安设雷达仪器，耗费掉的金额会超出4000元，甚至万元。某种新型雷达液位计，带有 hart 特有的协议、具备现场显示模块。这种仪器的单价，甚至超出了三万五。伴随自动化态势下的技术变更，液位计也在不断更新。液位测量特有的疑难，是仪表检测范畴内的凸显难题。雷达及超声波特有的液位计，带有差异特性的介质；液位检测的惯用方式，也潜藏着多重的技术疑难。应当经由综合比对，选出可靠层级zui高的、精度满足预设规格的液位计。应注重的是，液位计的安设，以及接续的管控修护，也带有侧重的价值。应当审慎回避易爆易燃特性的周边环境，随时查验仪器。（本文【雷达液位计与超声波液位计的区别】由三畅液位计整理发布，如您在使用仪表的过程中遇到任何问题，都可以致电我司的全国销售服务热线：0517-86998326，大家会有专业人员为您答疑解惑）